亞特蘭蒂斯的事實和幻想(上)
切割亞特蘭蒂斯這個主題中的事實與虛構成分,並消除相關的幻想。
介紹
我們並不打算寫一本關於亞特蘭蒂斯的書。我們也不想對其所在的位置給予更多猜測,或滿足那些渴望聽到通靈訊息的人 — 他們產生怪異和美妙的幻想並為此感到「振奮」。我們最不感興趣的是證明亞特蘭蒂斯的存在,好讓懷疑論者感到滿意。我們的目標是向你提供事實,而不是幻想,這些你都可以自己去核實。
事實 vs 幻想
對亞特蘭蒂斯學 — 即對亞特蘭蒂斯的科學研究 — 感興趣的讀者可以在文 章結尾處看到參考書單。我們列的所有的書都以徹底的科學和基於事實的方式處理這個問題。反過來,我們對過去和現在的某些書籍不予置評,因為這些書籍以非科學的方式處理這個問題。我們只能說,在閱讀了這些「異象人士」非常「優秀」的書籍後,我們對他們大多數的主張仍然深表懷疑。此外,除了極少數例外,他們所傳授的信息是如此瑣碎和普通,以至於關於亞特蘭蒂斯任何有價值的信息都找不到。
布拉金上校(Colonel Braghine)在《亞特蘭蒂斯的影子》(The Shadow of Atlantis)的序言中說:『……令人遺憾的是,各種空想家和小說家都在利用「亞特蘭蒂斯」這個主題。他們的行為使許多嚴肅的真理追求者疏遠了這個主題,並在它周圍形成了一種幻想和虛構的氛圍。』如今,這段話甚至比布拉金在1938年寫下時更真實。如果我們知道自己只是在看小說,就不會指望它帶給我們閒暇樂趣以外的其他作用。然而偽裝成事實的幻想就是另一回事了,它對於真正追求真理的人來說更易被誤導和具危險性。
這裡並不是說訓練有素的靈視者,並不能發現關於遙遠過去的準確信息。許多人已經發現了,正如你可以在我們對傑弗里-霍德森(Geoffrey Hodson)的靈視力研究回顧中讀到。他是位受過訓練的靈視者和神秘主義者。然而最常發生的問題是,許多通靈者和靈媒會把他們所看到、聽到或經歷的靈視,與他們自己未經訓練的頭腦中的各種胡思亂想交織在一起。因此即使他們通過幻象可能發現有用的信息,也都被完全的掩蓋和歪曲了。而啟蒙者憑借著他在神秘學方面的全面訓練,可以從這些幻象中篩選出黃金和糟粕。然而普通讀者卻不能,他們要麼全盤接受這些高大上的故事,要麼將其視為幻想而置之不理。我們必須很遺憾地說,在 大多數情況下都是如此。
我們也希望正在閱讀這篇文章的你,尋求的是事實,是建立在任何人都可以自己核實的證據之上,而不是幻想。因此,這就是我們這篇文章的目的:回顧柏拉圖(Plato)、索倫(Solon)、希羅多德(Herodotus)等偉大人物所記錄關於亞特蘭蒂斯的事實,以及近代開明的調查者,如伊格內修斯-唐納利(Ignatius Donnelly)、布拉金(Braghine)、惠肖(Whishaw)和齊羅夫( N. F. Zhirov)的科學研究。同時,我們希望能消除許多神秘主義者對這個問題的一些幻想。
亞特蘭蒂斯 — 神話還是現實?
我們自己對亞特蘭蒂斯的存在或其位置沒有任何懷疑。我們花費了一生的時間,對這個問題從各種可以想象的角度切入,以進行徹底的科學調查之後才會這樣說。我們從地理學、人誌學、語言學、天文學和人類學的角度調查,如果我們想得出的是真相而不是幻想的話,這些工具是極為重要的。我們要補充的是,任何一位花同樣時間和辛勞這麼做的人,都會得出同樣的結論。當然,除非他們是最近在電視上看到的教條式懷疑論者,他們自以為是地斷言調查這個問題沒有任何意義,因為土地不會在一夜之間上升或下沉,甚至根本不會升降!然而他忽視了現代有新的島嶼噴發的證據,如1963年出現在冰島外海的敘爾特塞(Surtsey)。至1967年,它已經達到了2.5平方公里的規模,海拔高度為150公尺。該島的頭20年裡的不同時期中,人們觀察到20種植物。在1998年,島上發現了第一棵樹 — 茶葉柳,它可 以長到4公尺高。截至2008年,已經發現了69種植物。
接著,我們也有公元前1500年塞拉島(Thera ,今聖托里尼島Santorini)沉入愛琴海的紀錄。如果小島可以升起和沈沒,那麼大陸為什麼不可以呢?這只是一個規模上的問題,而非原則上的問題。為什麼教條主義的科學在如此明確的證據面前,拒絕接受這個簡單的事實?我們讓你去思考這個問題。可悲的是在許多科學家中,這種根深蒂固的態度實在太常見了。他們讓我們想起了《馬太福音》中的一節經文,其中使徒責備盲目的嚮導 『撿了芝麻,丟了西瓜』。物質科學丟下了許多「西瓜」,例如「電」。盡管這種力量的作用已經得到了利用,但它仍然是『一個神秘不可理解的實體』,其起源就像磁力或重力一樣無法解釋。然而,對於亞特蘭蒂斯的「芝麻」,科學卻繼續對其糾纏不休!
那些勇敢或者說愚蠢的人挑戰了公認教條,認為亞特蘭蒂斯並非柏拉圖發明的神話,他們將被位居顯赫地位的科學正統人士,如宙斯的雷電一般冠上偽歷史學家、偽考古學家、偽民族學家和偽人類學家的外號。到這邊,我們不得不反諷這些自許歷史正確的虔誠祭司為 「偽智人」,因為他們似乎沒有自行思考的能力。這也許這有點刻薄,但我們說出我們的想法並沒有什麼損失。但那些敢於挑戰有關亞特蘭蒂斯公認教條的專業歷史學家或考古學家就沒那麼幸運了。好的情況,他或她只是被忽視、被邊緣化或被嘲笑。在最壞的情況下,他們可能會面臨職業生涯的災難,收入或健康的損失及其造成的後續問題。你知道為什麼那些對正統主流觀念持不同意見的聰明人都低著頭了嗎?