跳到主要内容
💡
核心观点
阿特曼是普遍本体与神性自我,超越个体自我,印度教哲学中的核心智性概念。

阿特曼(Atman) - 人的本体

梵文「阿特曼」乃一切教导的关键

封面图片

Photo by Tschernjawski Sergej on Unsplash

梵文「阿特曼」(Atman 或 Atma)一词,在诸多教导中占据核心,印度教尤其如此。其字面直指「我」,却非人格或个体之我,而是「本体」、「神我」。英语以大写「S」书写「Self」,正为此故。神秘学传统视阿特曼、本体与灵三者同义。

布拉瓦茨基阐释阿特曼:

「它是纯粹的普遍之灵。」

「与『绝对者』一体,宛如其辐射。」

「它实非『人』之原则,乃普遍绝对原则。菩提作为『灵魂-灵』,是其载体。」

「灵或阿特曼不属任何人,而是神圣本质;无体无形,不可思,不可见,不可分割。它不显现,只存在……仅映照凡尘。其无所不在的光辉,借由载体(菩提)流溢,渗入每人,弥漫全身。」

「『灵』一词单独使用,不加限定时,专指阿特曼。」

「首先是灵(意即『绝对』,故为不可分割的『一切』),或称阿特曼。它在哲学中既无法定位,也无从限制,只是永恒地『存在』,甚至遍及物质宇宙最微末的几何点中。因此,称之为『人』的原则,并不妥当。」

「阿特曼并非单一个体,实为普遍原则。」

「阿特曼本是遍在的一切,唯有与菩提结合,才成为人的本体。菩提将此普遍性连系于个体(或神性之人)。」

「菩提从阿特曼汲取智慧之光,从心智获得理性品质。就其本身而言,菩提同质而无属性。」

「阿特曼即『本体』,既非你的灵,也非我的,它如阳光普照万物。这普遍散布的『神圣原则』,与其根源不可分割,即遍在且绝对的『元灵』,如同阳光离不开太阳。」

「无论阿特曼或菩提,皆不为业力所染。」

「菩提本身不涉任何限定;它只是阿特曼的载体,是灵的载体;而灵什么都不是,难以言诠。它无始无终,是那『至一」。」

「此『本体』即阿特曼,它自然的『非属物质』……即便凭借最高灵性感知观察,它也绝非『客观事物』;阿特曼或『本体』实即梵,即『绝对』,两者无分无别。」

「阿特曼是『至一本体』不可分割的光芒。它更似高悬于我们之上的神,而非内居之神;人若能令内在自我浸润其中,方为有福。」

「除非人全然融入阿特曼与菩提,否则二者与个体无关。人活著时受其映照,万物皆然。」

「阿特曼是非个人的神圣原则,是人内在不朽的元素,等同于普遍之灵。」

「开悟者入三摩地时,其高等灵性意识全然融入『至一』本质,即阿特曼之中。因此,它作为整体,不可能有任何客观存在。」

「你拥有的阿特曼,与他人无异。它不为你私有,乃共通属性。」

「这普遍之灵,这神圣单子,在外传教导的『七原则』分类中,被称作『第七原则』。」

「学生切莫将『灵性自我』与『本体』混淆。后者是阿特曼,是我们内在的神,与普遍之灵不可分割。……灵性自我(『菩提-心智』的复合体)并非本体。」

「阿特曼一无所是,它是纯然的绝对。不能说它是此、是彼,或别的甚么。它是我们的本质,不仅在我们的生命、气息与存在之中,更在整个宇宙里、在一切显现的轮回之内。所以说阿特曼以菩提为载体,因为菩提是宇宙演化的最初分化。它是最初的分化,是阿特曼的载体。而菩提本身什么都不是,不过是最初的分化。」

「且听这层道理:阿特曼不可称为无限的意识。它是一种绝对,是有意识的非意识。它涵容万有,是一切潜能的总和。因此,它是无,也是一切。它是无限,是梵,诸如此类,名号可多。它就是「空无一物」,明白了吗?」

「阿特曼是无限的、非人格的原则之象征。」

「你怎能将经验赋予那绝对者?怎会落入这般哲学谬误?这灯火中的阿特曼,并不比你拥有的少。它是共通的属性。」

「你断不可说:『我的阿特曼』,因为你并不拥有阿特曼。这念头正是世间的诅咒。当我们说『我们是』、『我的阿特曼』、『我的菩提』,便生起巨大的私心,那自我中心的执念……你是谁?你们什么都不是。今日或许似有所是,明日便不是了。就连阿特曼,也会在宇宙显现告终之时,消融于『至一』之中。」