跳到主要内容
💡
核心观点
本章探讨智性、本能与直觉的本质,比较人类与动物在思考、语言、记忆中展现的智性。

智性、本能、直觉

这是神秘学课程的第六部分。我们将探讨智性、本能与直觉的真实性质与功能;三者共同构成称为「智性」的综合心理素质。

cover

Photo by James Sutton on Unsplash

智性

先从「智性」说起。它究竟是什么?储存何处?从何而来?最终又归于何方?我们对它的形貌毫无概念。或许是三角、正方、长方,甚至是圆,或如一空心圆?某些微细迹象显示,人偶尔拥有智性;但这般场合如此罕见,令我们怀疑智性是否恒久存在?抑或只在急需天启的特殊关头,才自发涌现?许多学术巨著曾以科学方法长篇解说智性,却始终未揭示其本质。智性是思考引发的状态,还是思考源于智性?科学无从解答!若说动物也会思考,恐怕激怒某些人;他们忘了自己也是动物,其中一些甚至只比绵羊略胜一筹。这类人认定动物不能思考,仅能对刺激反应。然而,酒吧里多的是这类人:当被问「喝什么?」,他们同样迅速反应。在我看来,两者仅是程度之别,并非本质不同。养过宠物的人多半赞同:谁没见过猫沉思的模样?当主人禁止牠捕鸟,牠不也会权衡扑向金丝雀的利弊?若思考或依思考行动皆需智性,动物当然也有。

但仅是思考,尚不足以产生智性;或者该说,还须具备将事物概括化的能力。因此需要语言,至少需要词汇,且词汇必须包含抽象术语。然而多数心理学家认为,我们以图像思考,而非文字。这或许没错,但仅对了一半;行为科学指出,思维与语言紧密相连。那么,那些未经言说的思考与行动呢?譬如周六夜晚外出,无意听见狂欢者说:「是吗?」另一人答道:「是啊!」随即赏他一记耳光。这难道是思考与行动等同于智性的例证?许多人未曾察觉,比较心理学部分源于对动物行为的研究,因其行为与人类相似。这不禁令人反问:为食物狩猎的动物,与为金钱不择手段的名流之间,真有天壤之别吗?或许动物根本没那么笨!

人在财富与名声上获致成功,常被誉为聪明;却有人认为,艺术、诗歌与音乐带来的欢愉,无法支付帐单。玛丽·雪莱才华洋溢,但在其著名的丈夫去世后,却始终深陷赤贫。那么,雪莱从写作获得的智性愉悦,与帕丽斯·希尔顿从奢华生活汲取的快乐,何者更多?一人幸福的等级是否高于另一人?随著话题深入,我们仿佛正步入问题的迷宫。且让我们退回原点。

对生物学家而言,变形虫与鲸鱼同样令人钦佩。若说鲸鱼是两者中较高等的动物,意指牠是更复杂的生命体。同理,或可说玛丽·雪莱的幸福比帕丽斯·希尔顿更高等;但我们该说,雪莱在智性上更高等。请勿将此问题与「道德」混淆,我们试图探寻的,是「智性」的含义。韦氏词典定义智性为「学习或理解的能力」。然而我们认为,这应归因于更优的记忆力。维基百科索性回避问题,只说:「关于智性…定义繁多,学者未达共识。」其中一些「学者」称:「智性是生物充分适应新环境的能力。」但这岂非应属「适应力」的范畴?正因如此,我们断定科学永远无法建立明确法则,涵盖所有偶然状况。人的智性实则源自一个科学尚未触及的源头。智性是一种遗传财产,却非经由父母传递;只需瞥一眼亲友便能明了。不,它是高我——或称灵性自我——的一种属性,由我们前世积累的经验构成,并通过高等记忆保存下来。

孩童鲜少能充分表达思想(除了莫扎特那类罕见的神童,自幼携带巨大天赋,并以特殊方式展现),但孩子自出生起,便拥有完整的记忆、完整的智性与完整的道德感,与其前世结束时毫无二致。只不过,一个人若想动用这些继承的品质,需历经多年缓慢渐进的发展,不断适应新环境与新条件,方能达成。依据其先前的进化状态,他将拥有或多或少的智性——那是过往经验的总和,并可凭其意愿与能力,在新的人生中添加崭新经验。

至此,我们已回答了开头提出的四个问题:何谓智性?它是我们尘世生活期间所获的经验。存放何处?它添入高我的记忆,储存积累的经验;相较于物质大脑所容纳的记忆,它属于更高层次。从何而来?它来自我们接触外在世界的物质(有别于高我的内在生活),并从中习得相关事实。最后归于何方?它汇入高我的记忆之中,每次转世后,便更加完整。

本能

现在思索第二个主题:「本能」。首先可以说,大部分本能与智性,是人、动物、植物乃至水晶的物质属性;所有晶体形态皆以特定方式流动聚合。每种晶体运动方式各异,却都遵循某些既定法则。这种运动或许源于吸引力、磁力、电力或自然选择,也可能由内聚与黏附定律引起。无论使用什么术语,事实是:一切晶体形态似乎都受一种本能支配,而且是物质上的本能,驱使它们呈现其行为。同理,这也适用于那些本能转向阳光的植物,例如菜豆,其藤蔓会主动寻觅支撑物。不同软体动物的习性极其相似:一旦找到合乎本性的地点,便紧紧抓附、生根固著。我们也能在附著于人体寄生细胞的微生物身上,观察到同样行为。昆虫亦复如是;下次在花园观看蜜蜂与蚂蚁的活动,你将见证更多本能的奇迹。

或者去动物园试试:将一把坚果分给猴子或孩童,会发现他们的动作如出一辙——注视、靠近、以肘推挤、抓取、敲击、咀嚼、吞咽,然后伸手索要更多。我们凭自身儿时经验,了解孩童心思;借由观察,也明了猴子所想。两者的本能并无二致。人类许多本能与低等动物相同,例如孩童或幼猫抵御危险的举动,或者父母呵护后代,护卫他们度过生命最初无防备的阶段。对陌生人的不信任亦然;在人类记忆里,每个陌生人都是潜在的敌人。

就在几天前,我们目睹类似实例:伦敦郊区一处繁华住宅区,有个女人在她家门口厉声斥骂。走近一瞧,是位衣著时髦的女性,正责骂一个看似无害的男子,而他脚边搁著一只大包裹。男子咕哝几句,试图温言劝解,但那女人继续尖声叫嚷,说他该为敲她的门感到羞耻,更不该将她从书房唤下楼,因为她正忙著「更新简历」,而他竟想向她兜售「廉价垃圾」。接著她骂道:「像你这种寄生渣滓,就该关起来!」说完气冲冲走进屋内,砰然甩上门。我们问那可怜人想卖什么,他展示几副寒酸的贺卡,说这是他失业后唯一的谋生之道。

一名女性无端攻击一个可怜、支离破碎的人,这一幕让我们看清:尽管某些人自诩「文明」,骨子里却仍与丛林居民那般相近。这类行为源于对陌生人的恐惧与怨恨——唯恐对方觊觎其后代、食物或洞穴;在此例中,可能是一栋看似昂贵的乔治亚风格镇屋。恐惧、好奇、猜疑、饥饿、攻击与交配,皆属自我保存的本能,是人类物质或动物性部分的属性,我们称之为「小我」,或我们的尘世人格。肉体与小我渴求永生;只要能力所及,会不顾一切延续自身存在。唯有当高我的高尚品质占据主导,我们才得见慷慨、无私、善良与爱。人最常见的本能之一,是将过错归咎于他人。只要你下定决心,总能将错误推给别人;这法子往往奏效,且带给你美妙的舒适感与正义感。另有一种「商业本能」,直接源自猴子与杜鹃,牠们确实掌握了以不正规手段获取财产的诀窍!

普罗提诺是新柏拉图哲学学派的创始人,亦是伟大的阿蒙尼乌斯·萨卡斯的门生。他教导:「人类的知识有三个上升阶梯:观点、科学与觉悟。」

观点的媒介是感知,或曰感官;科学的媒介是辩证;觉悟的媒介,则在直觉,或曰神圣本能。于此三者,推理仅属次要——因觉悟是绝对之知,建基于心智与其对象的合一。阿蒙尼乌斯在此区分了所谓「自然」本能,如动物预警危险之能,与「神圣」本能,即一种更我的能力,或应更精确地称为「直觉」。据言,理性的发展往往以牺牲自然本能为代价;而理性在诡辩的土壤上渐长,终将灵性感知拒之门外——灵性感知的精髓,正在直觉。布拉瓦茨基曾写:「神之灵将本能普遍赋予大自然;理性(或智性)则由人类物质构成缓慢发展,是物质大脑成熟演化的结果。」此言一语中的。

直觉

如今我们渐次步入研究的最终主题:直觉。本能与直觉,在一切生命中有著紧密的亲缘;我们可视直觉为高我与本能的连结,或视本能为直觉与生物体间的桥梁。这形成一种上升的阶序:活跃的有机体及其本能,受高我直觉引导;而若能与神之心智契合,便能拥有一切知识。这自上而下的智慧,透过诸般媒介渗入客体、物质、世界,缓缓改造有机体;直至所有物质形躯皆被超脱,乃进化至灵性完满之境,自尘世束缚中解脱。此律通贯矿物、植物、动物与人;犹如持续渐强的声响,终迸发为崇高众神的和鸣。

每人天生皆具若干根本直觉,苏格兰人谓之「第二视力」。直觉是神赐予的防御机制:每当我们接受谬误教导,它便发出警讯——前提是我们不任凭虚妄的「教师」摧毁这层护卫。直觉有许多名字;它既能藉思想使人领会灵性事物,亦能透过感官让人认知物质世界。德国哲学家卡尔·冯·哈特曼称其为神奇觉知,叔本华亦然;亦有人谓之先知无误的指引。昔时伟大的启蒙者皆运用此能,并传授予门徒。扬布利希说:「有一心智之力,超越一切受生之物;借此,我们得以接合超凡智慧,脱离凡尘,拥抱更高生命与属天存在的特权。」

直觉使我们能以绝对的确定,感知并理解真实。这点,单纯的本能与无助的智性永不能及。本能与智性让我们看见表象,直觉却使我们触及本质——而非物质感官与冰冷理性所见的皮相。正因直觉,我们才有《圣经》与诸多世代的神圣经典,以及许多科学伟大发现。若细察牛顿、开普勒、爱因斯坦等真确伟大的科学家生平,会发现他们的伟大洞见,总在骤然、耀眼的灵光中获得。那便是直觉;无其引导,便无真正的科学、艺术、文学与音乐。

本能、智性与直觉,是使尘世躯体活跃起来的三个「伟大之我」。在通往光明的途中,三者皆于我们获取知识与理解上,扮演要角。然对真确的神秘主义者,其目标是向内深入,摄取高我所涵藏的一切,从而学会以智慧驾驭己身的智性、本能与直觉。在本系列第七篇神秘学课程文章中,我们将探讨星光界,辨明其是何、非何,借此透过明智运用智性与直觉,丰厚我们的智慧储藏。