吸引力法則的誘惑
剖析所謂「法則」及其迷思
Photo by Alexander Grey on Unsplash
引言
近一世紀來，無數心理學家、個人成長「導師」及自封專家，撰寫了無數關於所謂「吸引力法則」及其應用的書籍。自網絡興起，此類內容更觸手可及——視頻、博客與社交媒體頁面鼓吹釋放「想像創造力」，以換取財富、健康與幸福。這些指南中，或有出於善意者，但更多並非如此。有人更憑藉傳播此「法則」及其許諾，建立起龐大商業帝國，積累巨額財富。
本文旨在探查此「法則」背後的真相，並廓清環繞其周的層層迷霧。讀者曾來信表達憂慮：
「依我所解，吸引力法則確然存在，唯其運作方式，恐與書本、影片所載不盡相同。當我們嚴格訓練心智，能創造各種意象後，不就是「心智與所欲之物相契合」嗎？若所求盡是物質，在我看來是有害的，即便無意害人。況且，若意在傷害或操控他人，則更是險惡。我身邊許多善良之人皆投身此道，常令我憂心：這些作為是否暗藏禍患？」
我們希望透過本次調查回應這些疑問。但在此之前必須指出：吸引力法則所倡導之法，並無新意。它們皆屬 魔法範疇，而正如《神秘學十二堂課—魔法》一文所述，魔法可為善，亦可為惡。魔法效力，全繫於意圖之善惡。此理適用於一切創造性心智圖像建構，無論其外包裹何種偽科學外衣。往好處看，吸引力法則或能與宇宙普遍法則協作，為己為人帶來正向改變；往壞處看，它則是純粹的黑魔法，鋪設通往地獄之路——無論那地獄是象徵性，抑或真實。兩個極端之間，則鋪展著人性慾望與嚮往的斑斕光譜。那麼，究竟何謂「吸引力法則」？若其果真有效，又是如何運作？讓我們從頭說起，簡要回顧此「法則」的起源。
舊瓶裝新酒
「舊瓶裝新酒」這句俗諺，諸位想必聽過，它源於《馬太》、《馬可》、《路加》三福音書所載寓言：「也沒有人把新酒裝在舊皮袋裡；若是這樣，皮袋就裂開，酒漏出來，皮袋也壞了。唯獨把新酒裝在新皮袋裡，兩樣就都保全了。」（馬太9:17）然而，鼓吹所謂「吸引力法則」者，恰恰反其道而行！
數千年來，神秘科學早已知曉並教導：宇宙源於心識創造，而非科學所以為的物質構成。由此推知，我們自身及感官所經驗的一切，皆是心智力量運作的結果。這些力量及其遵循的神秘法則，構成了古代神秘學校教導學徒的核心奧義，我們在《啟蒙者與啟蒙》一文中已有論及。
隨著時間推移，部分秘義外洩，落入未經教導、欠缺經驗之人手中，遭到曲解，甚而往往為私慾所用。如引言所述，藉由「心智創造的想像」與「專注」引發的改變，即是魔法。待文末探討此「法則」的道德層面時，我們將再論及此點。魔法確是一隻極古老的瓶子——或該說是一套瓶子，因其本身流派紛雜。而「吸引力法則」的支持者，盜取「視覺化」、「專注」等魔法實踐，雜糅各種「新紀元」概念，炮製出所謂的「法則」；這正是耶穌告誡勿為之事：以舊瓶盛新酒。
這瓶陳年舊酒被換上新裝、貼上標籤，擺上現代消費的貨架；抽去其中玄秘的智慧，便成了十九世紀末方才成形的「吸引力法則」。說來此事也得怪在布拉瓦茨基夫人頭上——她在一八七七年出版的《揭開伊希斯的面紗》，首度將神秘科學引介至西方。到了該世紀末，新思潮作家如拉爾夫‧瓦爾多‧特林、普倫蒂斯‧莫爾福德、威廉‧沃爾特‧阿特金森等人，已在各自著作中將布拉瓦茨基揭示的秘傳法則普及開來。這些作者多半懷抱善意，特林的《與無限契合》更是同類之作的典範，我們曾在《一般性神祕學書籍推薦》裡提到。可惜不久便湧出大批模仿者，既缺特林的慧心，也少了他的善意，更多是受物質而非靈性驅使，將他的教誨轉用於可疑的意圖。
此一風潮的高峰，可見於布魯斯‧麥克萊蘭的《以思想力量獲致繁榮》（1907）、華萊士‧D‧沃茨的《致富科學》（1910），以及拿破崙‧希爾一九三七年出版的《思考致富》。希爾的書賣破六千萬冊，終究證明在俗世眼中，致富遠比成智來得緊要。及至當代，電影《秘密》（2006）與朗達‧拜恩的同名著作，更將「吸引力法則」推到千萬人眼前。接著埃絲特與傑裡‧希克斯的《金錢與吸引力法則》（2008）迅速跟上，其後衍生無數相似書籍，皆許諾幸福、成功、聲名與財富。我們在《星光界對話》第七篇曾指出，埃絲特與傑裡‧希克斯實為騙徒，假託一群名曰「亞伯拉罕」的靈體傳授教誨。
那麼，這番大肆宣揚的「秘密」究竟是什麼？依吸引力法則倡導者所言，一句話便可概括：「思想能化成實物。」對於數百萬觀影購書之人，這或許是新鮮道理，但神秘科學早已深知。這所謂「秘密」本載於赫爾墨斯的《翠玉錄》碑文，世人卻鮮少真正明白；它亦現身《凱巴萊恩》所述赫爾墨斯第一法則——即「唯心法則」，理解者更是寥寥。常人乃至普通秘修者皆難參透這些法則，正如我們在多篇文章指出：非經年累月的訓練與真傳導師指引，無人能初窺其完整意涵，遑論運用。
這些法則的部分碎片，後來流入心理學與行為科學諸領域，譬如神經語言程式學、認知行為療法、心理治療、個人成長，乃至時興的「正念」實踐。各體系方法原理雖異，目標皆是改變心態。因此它們皆在施行魔法——無論有意無意——因為魔法本就是意志的技藝與科學，憑想像力的創造作用促成改變，或善或惡。若用於善，即是白魔法；若用於惡，便是黑魔法。此事實絕非任何偽科學的標籤、換裝或巧詐行銷所能遮掩。關於此法則的淵源暫且說到這裡，那麼它的根本原理又是什麼？
剖析吸引力法則
如前所見，吸引力法則可溯至十九世紀初興的新思想運動，其後發展為新紀元神秘主義。但我們也看見，這些思想另有隱晦一面：雖灌入新瓶，內中酒液實非新釀。除了布拉瓦茨基所揭示的心智隱秘力量外，我們尚須考量如一九○八年首版的《凱巴萊恩》等著作，它們進一步滋養了這些思想的生長。該書提及赫爾墨斯第一法則「唯心論」，指出萬物源於心智，宇宙乃心智運行之果。這概念極易被對神秘學所知甚少的人接受。但我們曾在神祕學課程第一堂解釋：人心實為二元，由低等心智與高等心智共同構成。
那些運用吸引力法則之人，多半對低等與高等心智的運作茫無所知，因而無從分辨是哪一種心智在引導自身欲望。這將導致他們試圖「吸引」的目標，遭到與此欲望不契合的心智阻擋，甚或招來恰恰相反的結果。這正是此法則諸多嚴重缺陷之一——它建基於「同類能量相吸」的錯誤命題。在大多數人身上，兩種心智尖銳對立，以致一方的「能量」（依吸引力法則信徒的術語）總與另一方扞格相斥。
在探討《赫爾墨斯教義》的文章中，我們提及「極性法則」所涵蓋的整體，而「吸引力」只是其中一端。另一端是「排斥力」，二者相合，方能平衡。有人誤以為單憑正面思考、專注、視覺化與自信，即可實現願望；他們忽略了「平衡」的重要。這點容後再論。
若「吸引力法則」真如其信奉者所言那般運作，那麼渴望金錢，金錢便來；想要新職，職位便得；堅信自己苗條，體重便會消減。反之，若終日憂心財務，貧困便揮之不去；抱怨工作可憎，更好的機會永不會降臨。這般理解，既曲解了法則，也暴露了思想的怠惰。事實上，貧窮者處於排斥狀態，再怎麼「正面」思考也難扭轉。《聖經》有言：「凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪去。」（馬太福音25:29）可見福音書的作者明白極性法則，而吸引力法則的倡導者卻未必。
這便解釋了為何吸引力法則時常失靈，也點明了心理學、行為科學及相關療法，何以對心智運作僅見片面——因其大多未察覺人實有雙重心智。於是，吸引力法則淪為諸多神秘法則的雜燴，被一群既不深知、亦不善用之人所挾持。要理清這團矛盾與誤解，就得細究此偽法則所依託的主要概念，檢視這究竟是否契合神秘科學的真實法則。
吸引力法則的主要概念
-
正面思考：現代科學證實了神秘學早知的道理——負面思維招致逆境，正如善念引向幸福與滿足。「安慰劑效應」即為明證。故此概念確鑿無疑，且與赫爾墨斯的三大法則——唯心、極性、因果——彼此呼應。
-
專注：此概念亦真實不虛。能量若匯於一點，其力必強於渙散四方。陽光經放大鏡聚焦，可灼燃草葉；換作漫射之光，則絕無可能。有人將「設定目標與計劃」歸於此項，但我們認為，訂定計劃關乎思維的明晰與組織，非專注之本義。《凱巴萊恩》諸法則看似未直言專注，然而專注如同鐘擺運動，意在收束其他方向的活動。
-
視覺化或創造性想像：此對應赫爾墨斯的唯心、對應、振動及因果法則。當我們清晰描繪某物，便創造出心智圖像（唯心），與渴望之物相應共鳴。由此，相應之境便會趨近，或好或壞，端賴我們的意志力與想像的鮮明程度。但不得不說，鮮少人——包括神秘修習者——擁有足夠的意志、專注與智智銳度，得以成功想像任何事物！真正的秘傳團體確實傳授可視化之術，然此能力需經年刻苦方可得。反觀吸引力法則的信徒，卻以為看幾 段影片、翻幾頁書，便能掌握此技。
-
自信：凡真正成功者，皆有一共通點：相信自己與自身能力。此信念從何而來？源自低等或高等心智的記憶，是往昔經驗的直接成果。自信只能透過全然自信的行動來培養；換言之，需憑藉努力，而非空想。無論身處何位、天賦為何（人人皆有所長），總有機會達成某些目標。每有些微成就，自信便增一分，意志亦隨之強韌。故此，自信主要呼應因果法則；唯心與峰谷法則亦參與其中——人事如潮，起落不定。懷抱自信者，能屈身於風暴，確信浪濤自有高低，不斷調適，以求平衡。
-
感恩之心：此完全契合赫爾墨斯首則唯心法則。當我們體認宇宙實為心智所構，其後有一創生萬有的心智時，無論如何設想其形貌，感恩便油然而生。這使我們與宇宙及其統御法則和諧共處；順之則昌，逆之則不然。
有時靈驗，有時失靈
釐清「吸引力法則」的主要概念後，便不難理解其運作原理，也能看出它為何時而失效、或不如實踐者所願。原因很多，部分已在前文論及。意志薄弱、心思散漫、願景模糊者，自然難有收穫；即便偶得成效，也往往隨機而矛盾。這道理顯而易見。不妨以「電」為喻：思維是電的活動，人是電磁存在——科學正逐步證實這一點。輸入電流過多或錯誤，便燒斷保險絲；電流不足，機器便運轉失靈。這現象暗合一條廣為流傳卻常遭誤解的神祕學格言，亦即赫爾墨斯第二條普遍法則：「上如其下」。智慧愈深，愈不易燒斷保險絲，也 愈有機會得償所願。
前文提及的電影《祕密》聲稱：只要想著你要的，「宇宙」便會大量供應。於是，想錢得錢，念債陷債；想瘦便瘦，憂胖則胖。可惜，基於前述理由，宇宙的運作並非如此簡化幼稚。且看螞蟻終日忙碌，可曾休閒？蜜蜂會只憑空想、「吸引」花蜜嗎？當然不會。螞蟻與蜜蜂本能地順應自然法則，第一條便是：一切生命，無論尊卑，皆須工作！唯獨人類在盲目傲慢中，自認能蔑視宇宙法則，且不勞而獲。
因此，若想達成願望，除了專注渴望、清晰想像、堅信必得之外，更須親手創造有利的物質條件；如此，所求方有可能實現。想發財嗎？那就想像財富，時時關注。但也得將自己置於能致富的處境：投資事業、換份好工作、進修技能、提升學歷。簡言之，除非流下汗水、付出辛勞，讓「行動」與思想（無論多「正面」）結合，否則再多的「觀想」或「專注」也無法帶你前進，甚至寸步難行。
這正是此「法則」另一重大缺陷：它誤導人相信，單憑創造性想像與正面思考，便能神奇吸引所欲，無須努力。也是為何一廂情願往往無果。人生任何成就，需靠天賦、決心、毅力、耐心與勤奮，更重要的是自信。若你誠實（真想成功，便須對自己誠實），便知我們所言屬實——儘管這真相令許多相信身心靈皆有捷徑者，感到不快。人必須工作，唯有工作，才能收穫努力應得的成果。
但吸引力法則還有更深層瑕疵。若多人同時渴望同一職位，且狂熱想著它，該怎麼辦？他們如何皆能如願？本站一篇略帶荒誕的故事《冥想，或稱逃脫之道》，有一段恰可比喻此法則。引述如下：
「他十八歲時，開始寫信給散居世界的親戚，他們都是著名的開拓者與旅 行家。他竭力說服這些善心人士代付各項開銷，以便他能進一步訓練、發展那奇妙的懶惰天賦。他覺得，辦此事時，偶爾有點錢去度假享受也不錯；畢竟『只工作不玩耍，聰明孩子也變傻』——這話當時也是廣知的諺語。可怪的是，他並未得到那份自認應得的資助；即便在十二世紀，吝於解囊者也不比如今少。」
依吸引力法則，這位神童理應獲得想要的現金。他不僅觀想，還寫了大量乞討信，以一種難得聰明的方式，結合了正面思想與行動——儘管這罕見地背離了他慣常的懶惰。前文已給答案：「吸引力」只是赫爾墨斯極性法則的一半，且我們皆有雙重心智。他因缺錢，而對財富處於排斥狀態，無論如何想像一捆捆清脆美元，也無法改變這事實。此外，他的願望與親戚們的願望嚴重對立——後者不願放棄金錢！這便引向本次調查最後部分：吸引力法則內在的道德維度；我們在引言提過，但其支持者往往忽視。
道德層面
吸引力法則最誘人之處，在於滿足自我利益——這正是悲劇所在。「我們想要的」與「我們需要的」截然不同，且往往互相矛盾。本質上，渴望大宅、豪車、瘦身、升職並無過錯，但不可將其當作首要目標。
對真誠求道、志在擺脫低等慾望者，此言尤為真切。何須搬出《聖經》？「人就是賺得全世界，賠上自己的靈魂，有甚麼益處呢？」（馬可福音八：36）此處的靈魂，自然指向高等心智。若論如何正確看待物質與慾望，《聖經》中最精闢的指引，莫過於〈馬太福音〉第六章二十九至三十三節：
「何必為衣裳憂慮呢？你們看野地裡的百合花， 它既不勞苦，也不紡線；然而我告訴你們：就是所羅門極榮華的時候，他所穿戴的，還不如這花一朵呢。你們這小信的人哪，野地裡的草今天還在，明天就丟在爐裡，神還給它這樣的妝飾，何況你們呢？所以，不要憂慮說：『吃甚麼？喝甚麼？穿甚麼？』這都是外邦人所求的。你們需用的這一切，你們的天父是知道的。你們要先求祂的國和祂的義，這些東西都要加給你們了。」
「外邦人」並非單指猶太教外的信徒，而是那些僅從物質中尋樂、且視之為命的人。當然，這絕非教人坐享其成——例如狄更斯筆下的密考伯先生，成日空盼好運降臨。倘若他生於今世，恐怕會是「吸引力法則」的忠實信徒，只因他一貫「保持正面」。可悲的是，他的積極從未化為行動以改善處境；而這錯誤，今日許多人仍在重蹈。
前文曾提及有讀者問道：吸引力法則的實踐是否暗藏危機？從我們迄今所論，答案顯然是肯定的。且以財富為例：若能窺見富人的內心與思緒，我們或許會心生憐憫而非羨慕。彩票得主的故事時有所聞——橫財之後，人生反而黯淡無光。佛陀當年捨棄的榮華，是多少當代富豪夢寐以求的，他卻寧可選擇清貧與苦修。《聖經》說，富人進天國，比駱駝穿過針眼更難。這並非指財富本身為罪，而是一種沉重的擔當：積累需耗竭心力，守成須時時謹惕，花費時難免罪惡，且終日懼其流失。
我們並非鼓吹人人穴居野處、嚼食漿果。過上體面的生活，本是應當的，包括溫飽、衣住、合適的工作、足以修心的餘暇。但且暫停片刻，自問：除此之外，還有什麼是真正必需的？若誠實以對，答案恐怕寥寥無幾。西方科技所帶來的種種舒適、機巧與奢侈，可曾為我們的生命增添半分靈性與德行？抑或只是令人愈發自私、貪婪與 物化？「人賺得全世界，卻賠上自己靈魂，於他何益？」故此再言：我們所欲與所需，往往是兩回事。
然而，有一物是人皆欲求、亦皆需要的，那便是幸福。但幸福究竟是甚麼？是擁盡世間財物麼？若如此，富人理當比窮人快樂，事實卻非如此。是擁有完美肉身麼？且不論你如何，世上多的是形貌健美卻鬱鬱寡歡之人。那麼是「自由」麼——那份寫入美國憲法、稱為「不可剝奪的權利」的自由？固然人人渴望自由，凡心智清明者皆不會否定這天賦之權，但我們所求的自由，是去做「喜歡」之事，還是「應當」之事？正如《奧拉林達書》所言：「唯有那不為他人之奴、亦不為己之奴者，我方認其為自由。」我們之中，有多少人能坦然說，自己從未淪為低等本性的奴隸，或他人意志的囚徒？
拉爾夫‧瓦爾多‧特林在其著作《全世界都在尋找什麼》中寫道：「唯有在服務他人時忘卻自我，生命才得以延展；我們為他人付出愈多，自己的生命便愈豐盛、愈恢弘、愈壯麗，也愈幸福。」特林所言極是。因為「服務他人」若得以正確理解與實踐，便體現了《聖經》中一大真理：「誰願為首，就必作眾人的僕人。」（馬可福音，九：35）
無私的服務——不計回報、不求私利——是人類歷史中最偉大而實用的道德準則。每一分給予他人的善行，都將千百倍回返自身。親愛的讀者，這才是吸引力法則未曾道破的真正「秘密」：不在於緊盯自我與慾望，而在於超越它們。真正的幸福與自由莫過於此，再無他物更為重要。當我們凝神於天父（無論我們如何稱呼這神聖本源），那渺小的自我慾求，便自然消散了。
當我們順應宇宙法則、尤其奉行服務他人這最偉大的一律，便會引來高等力量的關注——他們皆是「父-母」神統治下的僕從，能滿足我們物質與靈性的需索。這便是幸福、成功、自由與豐沛創造力的簡明「祕訣」。對那些沉迷「吸引力法則」的繁複操作、從自我滿足中求取答案的人而言，這或許簡單得令人生疑。
這又回到了我們早先所言：心智的力量足以形塑我們的生命，無論好壞、成敗、自由或奴役、幸福或悲傷。在《崇高詩歌中的隱藏智慧》一文中，我們曾引用詩人彌爾頓之句：「心智自擇其境，既能化地獄為天堂，亦能使天堂淪為地獄。」（《失樂園》）四百年後，拉爾夫-瓦爾多-特林重新闡述了這一基本真理：「我們每時每刻都在為自己打造天堂或地獄；而這份創造，同時也在為全世界塑形。」
最後，容我們談談「健康」。許多人正是為了改善健康，才投向吸引力法則的懷抱。然而，純然的健康必然美好嗎？我們認為未必。若你回顧一生，或已步入不再年輕的歲月，便會發現：身體的困頓往往是開啟心智的鑰匙，讓人得以望見靈性更高之處。未曾歷經疾病，便不能真正領受健康的祝福，這難道不是事實？審視歷史上偉大的善者，幾乎無一享有完美的健康：貝多芬譜寫出雙耳永遠聽不見的聖樂；彌爾頓在近乎全盲中完成《失樂園》；莫扎特臨終前仍掙扎著續寫未竟的《安魂曲》。
總結
總之，我們當謹慎許願，以免得償所願時追悔莫及。也應確保自身的渴望不至傷害或妨礙他人——他們或許正追尋著相同的事物。別忘了，我們想要的，常與我們需要的直接衝突：我們真正需要的，是在同情、愛與理解中成長，那終將引向智慧。最重要的是，真正的幸福在於服務他人，而非服務自己。若能 體悟此點，吸引力法則對我們便再無誘惑；我們將超越其中謬誤的概念與動人的承諾，沐浴於神聖法則的清澈之光，從此擺脫一切塵世幻象與誘惑，終得自由。