跳至主要内容
💡
核心觀點
解析邏各斯三階:普遍邏各斯與第一、第二、第三邏各斯及七光線的象徵意義,源自布拉瓦茨基的神秘教義。

三個邏各斯

真理只有一個,聖人卻用了許多名字稱呼它。

封面

問: 讀完《邏各斯的哲學基礎》一文,我對「邏各斯」的實質更清晰了——那些內容源於布拉瓦茨基與大師的教誨,並非後世「教師」編造、嚴重曲解的產物。但布拉瓦茨基常提及「第一邏各斯」、「第二邏各斯」、「第三邏各斯」,這些術語究竟何指?我原以為邏各斯只有一個,即那「至一全靈之光與生命」。

答: 邏各斯的確只有一個,那便是宇宙邏各斯。每個大顯現期之初,它自「絕對者」輻射而出——無論你稱那絕對者為「梵」、「本初佛」、「無限」或其他名號。邏各斯是「絕對者」輻射的生命原則與進化能量,繼而化為活躍的宇宙本身。

正如另一篇文章所述,布拉瓦茨基與大師從未使用「行星邏各斯」一詞,僅有一次提及「太陽邏各斯」,用法也與偽神秘學家截然不同。真正的神秘學談論的是宇宙邏各斯,那是「第一因」;而「絕對者」是萬有的「無因之因」、「無根之根」。這個宇宙邏各斯,也稱作「核心靈性太陽」或「偉大核心太陽」。

若要弄清這三個邏各斯,不妨留意布拉瓦茨基在《秘密教義闡釋》中的定義。順帶一提,該書是不可或缺的優秀資源,釐清了《秘密教義》中諸多內容,包括邏各斯、七光線、行星神靈、絕對神性原則、《多基安集》、時間與永恆等,還有一章啟發人心的論夢篇章。

書中,她將三個邏各斯稱為「進化的三個靈性階段的擬人化象徵」。

因此,它們實際上只是符號,旨在呈現關鍵概念供人領會。現在,讓我們特別關注這三個邏各斯的幾個要點:

第一邏各斯總被稱為「未顯之邏各斯」。其象徵是圓心一點。圓圈代表「梵」那無邊無際的絕對性,圓心一點則標誌著宇宙分化的起點(或者說重新開始),發生於大休止期之後。宇宙大休止期中空無一物——「既無聲響,亦無靜默」——只有未分化、無制約、無限而絕對的梵本身。

未顯的第一邏各斯也稱「最高邏各斯」。據說它超越時間與空間,僅是「潛在的潛能」。第一邏各斯是宇宙的「潛能」,第二邏各斯則是宇宙的「效力」。第二由第一發出。由於第一邏各斯只是潛伏、潛在而未實現的狀態,它極其接近「絕對者」,是後者的直接輻射。除此之外,無法多言。但在神秘學教義中,我們注意到,作為人類最高構成原則的「阿特曼」,有時對應於未顯之邏各斯;儘管多數時候,阿特曼被等同於「絕對者」。這並不矛盾,反而是一種明確的暗示。

第二邏各斯是「顯現的邏各斯」。它本身其實只是「半顯現」,因為仍需透過第三邏各斯才真正顯現。在《秘密教義闡釋》中,布拉瓦茨基說它是「普遍而智性的靈魂,是神之意念,蘊含萬事萬物的理型藍圖與原型,不管是客觀或主觀的顯現世界。

第一邏各斯被描述為「潛在的潛能」,第二邏各斯則被描述為「分化的意識」。我們得知,當第二邏各斯自第一邏各斯流溢後,「時間」與「空間」便開始了。未顯現的是潛能;顯現的是效力。

第三邏各斯便是「宇宙心智」,印度教稱之為「偉大」。正如印度寓言所示,神之心智產生了「七位心智所生之子」,這些兒子在宇宙中扮演主要而重要的角色。這七者的總和(實際是七道光線、七種力量或七種作用力),便是神秘學所稱的「第三邏各斯」。

第三邏各斯又稱七光線、七創造力或七邏各斯。如前所述,第二邏各斯本身便涵容第三邏各斯,並借由它而顯現。若將第一邏各斯視為潛存的能量,第二邏各斯為分化的意識,則第三邏各斯可謂第二邏各斯最終的展開——它以宇宙力量個體化之姿,從中「發展出無窮的階序序列」。

這「七者」實為宇宙七種奧秘之力,將宇宙新智中潛伏的主觀原型化為現實,使之客觀顯現。換言之,宇宙建構的藍圖,由它們實現。

問:我想我掌握了這番解釋的要義。但這說法是否太過抽象,太形而上學?

答:確實如此。然而,當我們談論宇宙誕生與演化的課題時,是如此形上且宏偉,又怎能使用其他語匯?任何簡化、擬人或人格化的嘗試,只會遮蔽它、褻瀆它。我們必須開始以形上、抽象、哲學的方式思考,這終將提升我們的意識,抵達更高、更真實的靈性層面。大師們深知這是我們所缺,因此《秘密教義》主要以此風格寫成。脫離哲學的靈性,往往只是蒙昧。大師們在信中提到,此時「正是一個更具靈性智慧的周期的黎明」。我們該成長了,該真正運用天賦的思考能力,而非停滯於現今的尋常狀態。

問:你提到布拉瓦茨基曾說,三個邏各斯其實是「演化的三個靈性階段的擬人化象徵」;照你所說,是否實際上並無三個不同的邏各斯,而是一個邏各斯經由三個階段推動宇宙演化?

答:我相信這樣理解正確——只要我們始終記得:那「推動宇宙演化的至一邏各斯」並非某種存在、實體或神靈,而是宇宙生命本身的能量;它依循永恒法則的內在脈動而回應、行動。此外,這「三個階段」的劃分,也不似我們有限心智所期望的那般獨立分明。我們總習慣將事物切分清楚、放入整齊的格子;但稍加思索便知,大自然萬物多非如此。

問:這三個邏各斯是否有各自的名稱?我確信邏各斯本可無名;但若為說明方便,用什麽名稱描述它最恰當?

答:你說得對,邏各斯可以無名,正如「絕對者」必然無名。實際上也無須使用具體名稱,「第一邏各斯」、「第二邏各斯」、「第三邏各斯」已足夠。但我們仍能從各宗教與哲學中見到邏各斯的種種稱呼。正如你先前提到的文章所說:

「不同靈性傳統所用的諸多名稱,或會令人困惑;除非我們牢記,這些名稱指涉的都是同一邏各斯。《奧義書》哲學中,梵天即邏各斯,源自絕對之『梵』。卡巴拉中,天人亞當卡蒙是邏各斯,源自『無限』。密傳佛教裡,觀世音菩薩是邏各斯,源自本初佛。有印度教徒將「絕對者」及其邏各斯對應於濕婆與莎克蒂,亦有人以毗濕奴、那羅延或自在主稱呼邏各斯;更有人稱邏各斯為宇宙神聖母親。實際上,神秘學指出,邏各斯與所謂「邏各斯之光」不可分離,二者在印度思想中對應於自在主與莎克蒂——宇宙的男性能量與女性能量,後者傳遞前者的光、生命、能量與力量。

須謹記,這些名稱並非指不同存在或實體,只是描述那賦予宇宙靈魂與生機的「邏各斯原則」。布拉瓦茨基寫道:「在秘傳哲學中,邏各斯僅是一個抽象術語。」

在秘傳學說中,未顯之邏各斯常稱那羅延。那羅延是毗濕奴的別名,可解釋為「神之意念的靈在水面移動」。還記得《聖經·創世記》開篇說,世界未成之時,「神之靈」運行在「深淵之水」上嗎?更古的印度經文則載,那羅延在抽象空間的無垠水面移動,這正是「最初顯化的顫動」,令宇宙在大休止期後循環重現。

不過,布拉瓦茨基有時稱梵天為第一邏各斯,有時又說是第二邏各斯。因此我們最好以她為榜樣——不必過於執著名稱,而應關注名稱背後的思想與概念。

七光線的總和,是為第三邏各斯。這概念在印度教中對應七鳩摩羅,即七位「心智所生、梵天之子」,或曰「宇宙心智之子」;在佛教是七禪那佛,在基督教是七大天使,在猶太教是七埃洛希姆,在卡巴拉則為七個下層質點。名相雖異,所指實同。正如《梨俱吠陀》這部人類最古老的經文所揭示:「真理唯一,聖人卻以諸多名號呼之。」

簡言之,三邏各斯作為「進化三階段的靈性擬象」,精確對應於人類物質演化的三階段:先是受孕,這不可見的神秘過程,是胚胎形成的初階,尚未顯化;繼而妊娠,胎兒在子宮內成形生長,始終隱於內裡,半顯半藏;歷經前兩階段後,人——這宏觀世界的縮影——終於誕生,客體全然顯現。

宇宙邏各斯之說源遠流長,自然非自布拉瓦茨基開始。但研習比較古代哲學後便會察覺,她關於邏各斯的教義,清晰而準確地重述了這永恆真理。若欲更深入、更全面地理解與探索,則必須研讀《秘密教義》,尤其是其中論及神秘象徵語言與「邏各斯」的章節。