VI. 科学的面具
物理还是形而上学?
如果在地球上能有进步的话,科学有一天将不得不放弃如此怪异的想法,无论愿意不愿意,例如放弃她物质的、自我指导的法则,无灵魂和精神;然后转向神秘的教导。它已经这么做了,无论《科学教义问答》的标题页和修订版如何改变。半个多世纪以来,人们在比较现代和古代思想时,发现无论我们的哲学与我们祖先的有多么不同,它只是从旧哲学中取来加加减减,并通过先人的筛子一点一滴传递。
法拉第 (Faraday) 和其他杰出的科学家都知道这个事实。原子们、以太、进化本身—一切都来自于古代的概念,一切都基于古代民族的概念。对于世俗者是寓言形式的「概念」;对于拣选者是启蒙中教导的明白真理,这些真理已由希腊作家部分地泄露,并流传给我们。这并不意味著神秘主义对物质、原子和以太的看法,与外传的古典希腊作家相同。然而,如果我们相信廷德尔 (Tyndall )先生、甚至法拉第也是一个亚里士多德主义者,以即一个不可知论者甚于唯物主义者。在他的「法拉第,作为一个发现者」(第 123 页)书中 ,该作者显示了那位伟大的物理学家使用『亚里士多德的旧反思』,这『简明地在他的一些作品中发现。』法拉第、博斯科维奇 (Boscovitch) 和所有其他人,无论如何,都认为原子和分子是「力的中心」, 且认为相应的元素力量本身就是一个实体,而这点比那些谴责他们、谴责「毕达哥拉斯旧的微粒理论」的人,这也许更接近真理 (顺带一提,传给后代的已非该伟大哲学家真正教导内容),后者认为它『错把概念的物质元素能理解为单独的和真实的实体。』
在神秘主义者看来,科学所犯的主要和最致命的错误和谬误,在于认为大自然有可能存在无机物或死物体。有任何死物体或无机物能转化或改变吗 ? 神秘主义问道。而太阳之下岂有恒久不变之物呢?
德国学者菲利普‧斯皮勒 (Philip Spiller) 教授的科学著作("世界以太作为一种宇宙力量" Der Weltather als Kosmische Kraft) 最能说明这一谬误。在这篇宇宙论论文中,作者试图证明『任何物体的组成物质或原子,本身原来都不具有力,而是每一个这样的原子都绝对是死的,*没有力在远处运作』(第4页)。
【*死物体意味著它曾经活过一段时间。那么是何时 ? 是宇宙演化的什么期间 ? 神秘主义说,在物质看起来是惰性的所有情况下,它是最为活跃的。一块木头或一块石头是静止的,它对于任何意图和目的都是不可穿透的。然而,事实上,它的微粒却在不停地、永恒地振动,是如此之快,以致于对于肉眼来说,这个物体似乎是绝对没有运动的 ;而这些粒子振动运动中之间的空间距离—从另一个存在和感知层面来看—就像雪花或雨滴之间的距离一样大。但对于物质科学来说,这是荒谬的。】
然而,这一陈述并不能阻止斯皮勒 (Spiller) 阐明一个神秘的教义和原则。他主张力的独立实体性,并将其表现为一种「非物质材料」(unkoerperlicher stoff)或基质。在形而上学中,基质不是物质,且为了论证起见,我们可以承认这是一个错误的表达方式。但这是由于欧洲语言的匮乏,尤其是科学术语。于是斯皮勒将这种「材料」与以太进行等同和关联。用神秘的语言来更正确地表达,这种「力-基质」是永远活跃的现象性正极以太—即原质 (prakriti);而无所不在、遍及一切的以太是前者的本体,是一切的基质,或称阿卡莎 (Akasa)。尽管如此,斯塔洛 (Stallo) 还是与斯皮勒发生冲突,就像他与唯物主义者也是如此。他被指责为『完全无视力和物质的基本关系』(科学对这两者都不确定)。因为,在所有其他物理学家看来,这个「假设的半概念」不仅是不可测量的,而且也缺乏内聚力、化学力、热力、电力和磁力,而根据神秘学的观点,以太是所有力的来源和起因。
因此,尽管斯皮勒犯了很多错误,但他比任何现代科学家都更具直觉,也许除了理查森 (Richardson) 博士之外,他的理论包刮「神经力」或称神经以太、以及「太阳力和地球力 」*。因为以太在神秘主义中,是所有各种能量的精华,且在物质性、心灵感应性和精神性世界中的所有能量显化,都应归功于这个普遍媒介 (由许多媒介组成) 。
【*参见《大众科学评论》"Popular Science Review" Vol. V., pp. 329-34。】
电和光到底是什么 ? 科学是如何知道一种是流体,而另一种是「运动模式」呢 ? 既然两者都被认为具有力相关性,为什么不说明清楚为何在两者之间作出区别 ? 我们被告知,电是一种流体,非物质且非分子的(尽管亥姆霍兹Helmholtz不这么认为), 它的证据是我们可以把它储存起来、积累和贮藏。那么,它必须是简单的物质,而不是特殊的「流体」。它也不仅仅是「一种运动方式」,因为运动不可能储存在莱顿瓶里。至于光,则是一种更为特殊的「运动方式」; 近半个世纪前,格罗夫 (Grove) 教授就证明了这一点 : 『虽然光看起来很神奇,但它 (也) 实际上可以储存起来供人使用。』
『取一幅在黑暗中保存了几天的版画,然后将它暴露在充分的阳光下——也就是说, 隔离 15 分钟 ; 把它放在暗处的感光纸上,然后在 24 小时结束时,它会在感光纸上留下自己的印象,原本白色出部分对应是黑色 ...版画的复制似乎没有限制,等等,等等 ...』
那么,可以说在纸上固定或钉住的是什么东西 ? 它确实是一个力固定了东西,但是那个东西是什么,其残余留在纸上 ?
我们的学者将通过一些科学技术来摆脱这一困境;然而,被拦截的东西是什么、从而将它一定数量的囚禁在玻璃、纸或木头上呢?它是「运动」还是「力」呢 ? 或者我们会被告知留下的只是力或运动产生的作用 ? 那么这个力是什么? 力或能量是一种性质;但每一种性质都必须属于某物或某个人。在物理学中,力被定义为能『改变或倾向于改变物体之间的任何物理关系,无论是机械的、热学的、化学的、电学的、磁性的等等。』但它并不是留在纸上的「 力」或「运动」,因为它们已停止作用;而是一些我们物质感官无法感知的东西,却被留在那里,反过来成为起因并产生作用。它是什么 ? 它不是如科学所定义的物质—即处于任何已知状态的物质。一个炼金术士会说这是一种精神性分泌物—然后就会被嘲笑。但是,当物理学家说储存的电是一种流体、或者固定在纸上的光仍然是阳光时—这会是科学。*根据一个经验丰富的神秘学家的观点,他已经证实了整个因缘 (Nidanas,因与果)的系列,最终将它们最后的影响投射到我们的显化层面上;他已将物质追溯到它的本体,物理学家的解释就像把愤怒(或者它引起的惊呼结果) 称为分泌物或液体,而人作为它的起因,是它的物质导体。但是,正如格鲁夫预言的那样,那一天很快就要到来,人们将承认我们所知道的「力」只是某个实在的现象显化,而我们对那个实在一无所知;但这些都是古人所知道,并被他们崇拜。
【*最新的权威们将这些解释斥为「爆炸理论」,并将「运动」奉为他们唯一的偶像。但是可以肯定的是,他们和他们的偶像总有一天会走上他们前辈相同的命运。】
然而,他提出了一个更具启发性的评论,这本应该成为科学的座右铭,但没有。格罗夫爵士说 : 『科学不应该有欲望或偏见。真理应该是她唯一的目标。』
而同时,在我们时代中,科学家甚至比神职人员更加固执己见和心地狭窄。因为他们事奉「力-物质」,即使不敬拜它;这是他们未知神。它究竟有多么未知,也许可以从许多杰出物理学家和生物学家的自白中推断出来,以法拉第为首。他说,他不仅永远不敢断言